Quel(s) navigateur(s) Web préféré(s)-vous ?

Jo4242 a écrit:: FireVista n'existe pas

Ben, il dis un nouveau firefox j'ai inventer le nouveau firefox Twisted Evil

Mr.BreakingPoint a écrit:

Jo4242 a écrit:: FireVista n'existe pas

Ben, il dis un nouveau firefox j'ai inventer le nouveau firefox Twisted Evil

Il a dit un nouveau FireFoxiste, pas FireFox. --'

Peu importe, pour revenir au sujet, c'est assez regrettable qu'IE arrive à la 2ième place du sondage x)

Yiponien(ne) d'exception Avertissement(s) : Date d'inscription : 15/03/2009

Up pour montrer pourquoi firefox est rapide .

Selon une recherche publiée par Cenzic (PDF), le bureau d’études californien spécialisé dans la sécurité informatique, Firefox serait le navigateur le moins sûr du moment et sur lequel, a été découvert le plus grand nombre de facteurs de vulnérabilité et de failles de sécurité pendant la première moitié de l’année 2009. Firefox a monopolisé près de la moitié des failles découvertes. Safari est en deuxième position, suivi par Internet Explorer et Opera.

«Nous avons utilisé plusieurs bases de données, y compris celle de la CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) pour compter le nombre de vulnérabilités connues », a déclaré Lars Ewe, Chief Technology Officer de Cenzic.

L'étude montre que 44% des failles de sécurité découvertes dans la première moitié de l'année l’ont été sur Firefox, Safari et s'était arrêté à 35% un grand nombre d’entre elles a été découvert sur la version mobile destinée à l’iPhone. Internet Explorer se comporte beaucoup mieux avec 15%, tandis qu’Opera garde sa place en tant que le navigateur le plus sur du marché avec 6%.

Quel(s) navigateur(s) Web préféré(s)-vous ? - Page 5 Web%20browsers%20vulnerability%20chart

Quel(s) navigateur(s) Web préféré(s)-vous ? - Page 5 Web%20browsers%20vulnerability%20chart

Ceci dit, les données ne distinguent pas entre les failles à basse importance et les failles critiques. « Le nombre de failles de sécurité est la seule mesure de sécurité d'un navigateur. Toutefois, n’accusons personne et les utilisateurs n’abandonneront certainement pas Firefox pour cela » rajoute Lars Ewe affirmant que « Mozilla sont généralement les plus rapides à réagir aux bugs ».

Lars Ewe croit également que Firefox est en train de payer le prix de sa popularité croissante, ce qui l’expose davantage aux tests des hackers et des chercheurs en sécurité. «En général, nous pouvons dire que tous les navigateurs ont une marge de progression et d’amélioration notable. Le comportement de l'utilisateur pousse les éditeurs à choisir entre la sécurité et la facilité d'utilisation. Ceci dit, chacun cherche s’améliorer et pendant les deux dernières années, tous les navigateurs Web ont fait des progrès considérables ».

Source : www.gnet.tn

En gros il est rapide parce qu'il n'est pas sécurisé

Mais ça c'est des conneries, il s'agit principalement de failles de sécurités minimes et les résultats de ces études, pas forcement indépendantes, sont différentes selon la version du navigateur utilisée et la date a laquelle a été faite l'étude. Opera était le plus sécurisé en Mars, mais IE arrivera peut être en tête en novembre. Tous les navigateurs actuels sont relativement bien sécurisés, tous les éditeurs, qu'il s'agisse d'apple, d'opera software, de microsoft ou encore de Mozilla font très attention à la sécurité de leurs navigateurs et proposent des mises à jours quand des failles ont été repérées. L'exemple le plus flagrant de certainement celui de Firefox, il n'y a pas un mois sans qu'une MAJ soit installée automatiquement. Au passage, les mises à jours intempestives de FF ne concernent que la sécurité, pas les améliorations techniques. Ce n'est pas le navigateur Firefox en lui même qui est vulnérable, ce sont ses extensions. Mozilla ne peut pas assurer la sécurité de toutes les extensions proposés par les utilisateurs. Pour ceux qui ne sauraient pas, les extensions permettent d'ajouter des fonctionnalités à Firefox, le problème est que n'importe qui peut développer ces extensions, il faut simplement être sûr de la provenance d'une extension avant de l'installer... Il faut aussi savoir que ni IE, ni Safari, ni Opera n'a eu la courage de proposer un catalogue d'extensions. Mozilla a toujours mis en avant la sécurité de Firefox, il faut arrêter avec ce genre d'études bidons publiées par des organisations douteuses qui ont simplement besoin d'un gros coup de pub.

Mais Reuni, où est chrome dans cette histoire ?

Yiponien(ne) d'exception Avertissement(s) : Date d'inscription : 15/03/2009

Il était absent il avait la grippe A le jour ou les tests ont étaient fait santa

Pourquoi tu tiens vraiment à montrer que FF est nul ? Shocked

Avec un bon antivirus on s'en fou des failles de je n'sais quoi Noëliste

En plus ton raisonnement est a double tranchant car IE est trés sécurisé mais comme ses créateurs misent tout sur la sécu, IE devient pourrit.

Yiponien(ne) d'exception Avertissement(s) : Date d'inscription : 15/03/2009

Pour sauver l'honneur de microsoft , les pauvres ils sortent une console de merde et un navigateur lent

Et des OS pourris d'après certains Razz

Roni a écrit:: Pour sauver l'honneur de microsoft , les pauvres ils sortent une console de merde et un navigateur lent

Qui ?

Bide

Citation :: « Nous voulons faire d'Internet Explorer le meilleur navigateur du marché », a lancé hier le président de la division Windows Steven Sinofsky.

Han le megabide interstellaire Noëliste

Marco a écrit:: Han le megabide interstellaire

Fake Bide

» Quel système d'exploitation vous utilisez ?
» Quel smiley voulez-vous ? Choix multiple.
» Votre sport préféré
» Quel est votre réve?
» Je vous demande ..